?

Log in

No account? Create an account

[sticky post]Снова актуально
goodvim


Я убит подо Ржевом
в безымянном болоте,
В пятой роте,
На левом,
При жестоком налете.


Я не слышал разрыва
И не видел той вспышки, —
Точно в пропасть с обрыва
—И ни дна, ни покрышки.


И во всем этом мире
До конца его дней —
Ни петлички,
Ни лычки
С гимнастерки моей.


Я — где корни слепые
Ищут корма во тьме;
Я — где с облаком пыли
Ходит рожь на холме.


Я — где крик петушиный
На заре по росе;
Я — где ваши машины
Воздух рвут на шоссе.


Где — травинку к травинке —
Речка травы прядет,
Там, куда на поминки
Даже мать не придет.


Летом горького года
Я убит. Для меня —
Ни известий, ни сводок
После этого дня.


Подсчитайте, живые,
Сколько сроку назад
Был на фронте впервые
Назван вдруг Сталинград.


Фронт горел, не стихая,
Как на теле рубец.
Я убит и не знаю
—Наш ли Ржев наконец?


Удержались ли наши
Там, на Среднем Дону?
Этот месяц был страшен.
Было все на кону.


Неужели до осени
Был за ним уже Дон
И хотя бы колесами
К Волге вырвался о н?


Нет, неправда! Задачи
Той не выиграл враг.
Нет же, нет! А иначе,
Даже мертвому, — как?


И у мертвых, безгласных,
Есть отрада одна:
Мы за родину пали,
Но она —Спасена.


Наши очи померкли,
Пламень сердца погас.
На земле на проверке
Выкликают не нас.


Мы — что кочка, что камень,
Даже глуше, темней.
Наша вечная память
—Кто завидует ей?


Нашим прахом по праву
Овладел чернозем.
Наша вечная слава
—Невеселый резон.


Нам свои боевые
Не носить ордена.
Вам все это, живые.
Нам — отрада одна,


Что недаром боролись
Мы за родину-мать.
Пусть не слышен наш голос,
Вы должны его знать.

Вы должны были, братья,
Устоять как стена,
Ибо мертвых проклятье
—Эта кара страшна.


Это горькое право
Нам навеки дано,
И за нами оно
—Это горькое право.


Летом, в сорок втором,
Я зарыт без могилы.
Всем, что было потом,
Смерть меня обделила.


Всем, что, может, давно
Всем привычно и ясно.
Но да будет оно
С нашей верой согласно.


Братья, может быть, вы
И не Дон потеряли
И в тылу у Москвы
За нее умирали.


И в заволжской дали
Спешно рыли окопы,
И с боями дошли
До предела Европы.


Нам достаточно знать,
Что была несомненно
Там последняя пядь
На дороге военной, —


Та последняя пядь,
Что уж если оставить,
То шагнувшую вспять
Ногу некуда ставить...


И врага обратили
Вы на запад, назад.
Может быть, побратимы.
И Смоленск уже взят?


И врага вы громите
На ином рубеже,
Может быть, вы к границе
Подступили уже?


Может быть... Да исполнится
Слово клятвы святой:
Ведь Берлин, если помните,
Назван был под Москвой.


Братья, ныне поправшие
Крепость вражьей земли,
Если б мертвые, павшие
Хоть бы плакать могли!


Если б залпы победные
Нас, немых и глухих,
Нас, что вечности преданы,
Воскрешали на миг.


О, товарищи верные,
Лишь тогда б на войне
Ваше счастье безмерное
Вы постигли вполне!


В нем, том счастье, бесспорная
Наша кровная часть,
Наша, смертью оборванная,
Вера, ненависть, страсть.

Наше все! Не слукавили
Мы в суровой борьбе,
Все отдав, не оставили
Ничего при себе.

Все на вас перечислено
Навсегда, не на срок.
И живым не в упрек
Этот голос наш мыслимый.


Ибо в этой войне
Мы различья не знали:
Те, что живы, что пали,
—Были мы наравне.


И никто перед нами
Из живых не в долгу,
Кто из рук наших знамя
Подхватил на бегу,


Чтоб за дело святое,
За советскую власть
Так же, может быть, точно
Шагом дальше упасть.


Я убит подо Ржевом,
Тот — еще под Москвой...
Где-то, воины, где вы,
Кто остался живой?!


В городах миллионных,
В селах, дома — в семье?
В боевых гарнизонах
На не нашей земле?


Ах, своя ли, чужая,
Вся в цветах иль в снегу...
Я вам жить завещаю —
Что я больше могу?


Завещаю в той жизни
Вам счастливыми быть
И родимой отчизне
С честью дальше служить.


Горевать — горделиво,
Не клонясь головой.
Ликовать — не хвастливо
В час победы самой.


И беречь ее свято,
Братья, — счастье свое, —
В память воина-брата,
Что погиб за нее.


А. Твардовский,
1945-1946

Точки над Ё
goodvim
Суть
Чтобы вопросов не возникало: данный блог - личная записная книжка и материалы в ней только те, которые меня "зацепили". Сам не пишу по причине лени и тупизны занятости, случайно забредшие в мой блог могут без стеснения порыться в его содержимом и, может быть, найти для себя что нибудь, всякое, разное, даже утащить это к себе.
И небольшое дополнение: ПТН - ПНХ! Ибо справедливо. Почему справедливо, спросите вы? А вот поэтому:

10 пунктов Вашингтонского Консенсуса, в переводе с официоза на русский

.. на днях случайно наткнулся на свой же пост из далёкого 2011.
Опуская устаревшие разборки о том, кто такой кургинян, и как он
соотносится с кара-мурзой и блоггером крыловым, я, пожалуй,
перепечатаю список из 10 пунктов Вашингтонского Консенсуса
в переводе на понятный русский.

Сейчас, после долгого, затянувшегося заглатывания промышленности
и инфраструктуры страны-материка, СССР, западные перешли к зажёвыванию
социалки и т.д. Это - не новая придумка, а просто следующая ступень
АЛГОРИТМА СТАНДАРТНОЙ ФИНАНСОВОЙ ОККУПАЦИИ стран.
И держать напоминалку о сути самого алгоритма в целом, думаю, полезно.



//текст ниже - с добавлениями пост-фактум, т.е. по результатам уточнений в комментариях//

--------------------snip: из поста 2011 года--------------------
Сегодня РФ - режим Вашингтонского Консенсуса в кристально чистом виде. Этого не осознают может быть 90% патриотично настроенных читателей, которые (правильно) критикуют РФ за частности, пользуясь фразами "но мы как всегда", "а у нас", "власти тупые, они не понимают"...
Не "мы", не "у нас", и власти делают что-то совсем не от глупости.


Термин был введён в 1989 году экономистом Виллиамсоном для обозначения мер, применяемых Банкирской Империей (США и союзниками) при захвате стран в колониальное подчинение и необходимых для перехода от независимой экономики к колониальной и полностью зависимой. Стандартный список состоит из 10 положений, которые мы перепишем из новоречи в более резких выражениях на человеческом языке:


1. Fiscal policy discipline; Уничтожение собственной эмиссии денег ("фискальная дисциплина" на новоречи), и вливание в сферу обращения доллара - схему как это делается сейчас опускаю.
Далее как правило вводится режим "Currency Board", т.е. внутренних денег разрешено печатать ровно столько, сколько на доллары наторговали за границу. Напомню, что управление количеством денег в обороте - возможность их недостатком создать рукотворно Великую Депрессию - самый главный финансовый механизм колонизации и деиндустриализации, сведения к сырьевой колонии.
//ДОБАВЛЮ - из вышесказанного следует, что далее государство (и в частности им поддерживаемые общественные пенсии, школы и т.д.) сажаются на 'строгий бюджет', в который они будут обязаны втискиваться. Т.е. колонии не могут повторить практику метрополии, США, по оплате статей бюджета из вновь создаваемых, по нужде, собственных денег//

2. Redirection of public spending from subsidies ("especially indiscriminate subsidies") toward broad-based provision of key pro-growth, pro-poor services like primary education, primary health care and infrastructure investment;
Запрет на социальные траты вроде образования, здравоохранения, пенсий и т.д. Переводятся от схем 'общих субсидий', выплат народу - на схемы конкретного финансирования узких проектов, приносящие прибыль спекулянту-паразиту (например, путем вовлечения денег в страховые схемы или в спекуляцию на биржах пенсионными деньгами при уничтожении возможности неспекулятивного накопления или выделения государством напрямую).
//ПОЯСНЕНИЕ Я это толковал бы как, например, вместо "бабушка имея пенсионный билет, ездит всюду без денег", т.е "широких неконкретных льгот/субсидий" перевести на "бабушка всюду платит сама, но на особый счет позже ей придут какие-то деньги, выделенные на целевые компенсации". При этом компенсировать могут 3 поездки в месяц, опаздывать, прокручивать деньги, растаскивать или отводить на "содержание фонда" - что было невозможно при немонетизированной натуральной льготе//

3. Tax reform – broadening the tax base and adopting moderate marginal tax rates;
"реформа" налогов - (а) расширить для охвата всего работающего населения и (б) де-факто исключить или ослабить налоги на паразита.

Достигается стандартно по Фридману 'плоским' налогом в 13-15% на всех без разбору, и бедных и мега-богатых (прогрессивный как дискриминирующий богатых для колонизаторов непереносим). Эта схема не применяется ни в одной другой большой экономике, только в колониальной РФ, насколько я знаю.

4. Competitive exchange rates
//ПОЯСНЕНИЕ: это относится к поддержанию определенных "конкурентных" цифр для обмена внутренних денег на внешние - т.е. удобных для гнобления внутренней экономики, вывоза прибылей и т.д.

Ну, тех, которые по Конституции будучи обязанным поддерживать 'стабильно' (рубль к доллару), Центральный Банк по команде из МВФ "отпустил в свободное плавание", что сегодня позволяет через биржу Западным финансистам выводить из страны огромные количества денег. ЦБ России выступил как агент и активист после 2014го, сделав это возможным, нарушив Конституцию, и при этом не удостоившись никакого официального порицания или воздействия со стороны иных властей//

// ПОЯСНЕНИЕ "esq" из комментария:
"Конкурентный обменный курс" означает, то подчиненная страна лишается собственных мер контроля за курсом и подчиняется т.н. "руке рынка". Что в свою очередь в условиях валюты маленькой и слабой страны против доллара значит, что стабильность внутренней валюты находится в очень шатком зависимом положении и финансовой стабильности может быть нанесен огромный ущерб в кратчайшие сроки.

Кроме того, уже несколько веков известно простое правило: "плохие деньги вытесняются хорошими". В отношении вопроса обменного курса это следует понимать так, что как средство накопления "хороший доллар" всегда лучше местечковой валюты чем обеспечивается непрерывный и постоянный переток в доллар под угрозой разрушения слабой валюты, если переток не имеет должной скорости. //

5. Interest rates that are market determined and positive (but moderate) in real terms;
Введение ростовщичества с "определяемыми рынком" процентами. В первую очередь это относится к принципам работы банковской системы - как попадают деньги в оборот, организация схем, в которых они участвуют и т.д.
//см также второе пояснение из пункта 4//

6.1 Trade liberalization – liberalization of imports, with particular emphasis on elimination of quantitative restrictions (licensing, etc.); any trade protection to be provided by low and relatively uniform tariffs;
"Либерализация торговли" - т.е. открытие границ для ввоза дешевых зарубежных товаров. При одновременном погроме (как правило, финансовыми методами, установлением уровня цен, недостатком денег в обороте и т.д.) местной промышленности колонизатором приводит к добиванию её в "честной конкуренции". В стране оставляют то, что нужно колонизатору, часто это сырьё, иногда нужные ему для собственного функционирования отдельные отрасли.
Второй стороной является открытие финансовых потоков через границы колонизированного государства: вывоз прибыли колонизатором должен быть беспрепятственным.
Все визги в РФии о том, что местные владельцы-олигархи "крадут" глупы, т.к. делаются с позиции непонимания того, что (а) олигархи есть зицпредседатели представляющие интересы колонизатора и (б) вывоз денег есть главная цель всего действа, а не частные "кражи". Помимо небольшого процента идущего на роскошь-потребление эти деньги более не принадлежат зицпредседателям, хотя внешне они могут выглядеть иначе.


(забытый в английской википедии но важный подпункт)
6.2. "Либерализация труда" на собачьем - в переводе на человеческий это означает уничтожение всех законов и организаций по охране трудящихся. Уничтожение профсоюзов. В центре Банкирской Империи, в США, например, можно уволить в тот же день без объяснения причин. В СССР этого сделать было нельзя. Во Франции когда во власть смогли поставить Саркози и банкирские холуи капали слюнями радуясь, что "теперь начнутся реформы" первые попытки ввести подобные законы вызвали забастовки по всей стране.
Труд должен быть полностью "гибким", оплачиваемым по минимуму и нанимаемым/увольняемым по желанию колонизатора. Все принципы главенства поддержания жизни для населения в стране при вторичности интересов получателей прибыли обязаны замениться на принцип примата прибыли при абсолютном безразличии к вопросам выживания населения - в рамках того, что колонизатору потребно для извлечения прибыли

7. Liberalization of inward foreign direct investment;
Открывание (т.е. принятие законов и практик) страны для возможности покупки внутренней экономики/предприятий зарубежными хозяевами. Это называется собачьим словом "инвестиции" и их не объясняя сути в СМИ продают как самое главное, как цель экономической деятельности для туземцев. (А еще они смогли так поднять свой бизнес, сделать его прозрачным, что к ним пришли иностранные инвесторы - т.е. их - тут надо кончить (meaning as in sex) - купили представители Банкирской Империи для того, чтобы вывозить прибыли к себе)

8. Privatization of state enterprises;
Приватизация государственного сектора. По возможности наиболее полная, включая в особенно успешных случаях приватизацию структур поддержания жизни в стране (вода, энергетика, еда и т.д.)

9. Deregulation – abolition of regulations that impede market entry or restrict competition, except for those justified on safety, environmental and consumer protection grounds, and prudent oversight of financial institutions;
"Дерегуляция" на собачьем - т.е. уничтожение всех законов, которые мешают захвату и колонизации иностранными представителями (часто в обличье их туземных зиц-председателей вроде ходорковских или дерипасок, "дружащих" с Ротшильдами) предприятий и отраслей экономики страны. Именно для этого нужно держать постоянно действующие Парламенты - для ежедневного принятия "законов" в ходе постоянно ведущейся войны за захват. Помню в ранней молодости меня сильно удивляло, зачем нужны парламенты - ведь законы как бы созданы и незыблемы (традиционные не убий, не укради и т.д.), и менять их приходится довольно редко? Но если понять постоянную войну паразита за захват, то смысл "представительной демократии" в парламенте "вдруг" обретает полный смысл. Т.е. законотворчество - как акции войны, длинная череда атак на 'старый порядок' ради закрепления нового паразитарного. А не 'незыблемый, от Бога свод законов' как принято понимать традиционно


10.Legal security for property rights.
Однако - предыдущее при одновременном полном обеспечении юридической защиты "для прав собственности", т.е. переводя с собачьего - разрушение охранявшего социальное государство при защите захваченного новым колониальным хозяином с полным применением перестроенного репрессивного аппарата, с судами, зинданами и внесудебными погромами ОМОНом (в РФ, в США это называют SWAT teams) и т.д.


------------------------
В России за 20 лет произошло два фундаментальных события.
(1) в 1990е произошел захват власти западными деньгами (условно, Ельцин)
(2) в 2000е произошло установление и юридическое закрепление всех институтов во исполнение пунктов Вашингтонского Консенсуса (Путин, Медведев - работающие с бессменными Кудриным и Чубайсом, а также западными советниками вроде Юргенса или Дворковича и т.д.)

Поэтому, запомните главное: В России действует режим Вашингтонского Консенсуса.


------------------------
ДАЛЕЕ,
для установления этих экономических правил игры в России были введены доказавшие свою успешность как внутри Банкирской Империи, так и в предыдущих колониальных завоеваниях СОЦИАЛЬНЫЕ меры.

(1) Т.к. экономический захват приводит к обнищанию населения и может вызвать его бунт, то захватчик превентивно (а потому всегда успешно, когда население еще не понимает) устанавливает некоторые конструкты ТАКЖЕ В ПРОПАГАНДЕ. Оккупант, Банкирская Империя, подавляет большинство в населении стран - как следствие вводится политика "особых прав меньшинств", любых меньшинств, которые всегда и безусловно должны быть защищены от большинства и их "права" должны всегда гарантироваться в ущерб правам большинства.
Это есть прямое отрицание главного принципа демократии (принятия решений по большинству голосов и т.д.) - и именно это продаётся сегодня Банкирской Империей как единственно верное исполнение "демократии"

(2) Помимо этого, во всех странах подчиненных Банкирским Империям для удержания большинства вводятся этнические войны

Если главное сопротивление могут оказать (немцы, французы, белые американцы .... - историческое население стран), то надо ввести несмешивающуюся идеально было бы расово иную миграцию в страну, чтобы демографически, навсегда уничтожить большинство исторических хозяев страны, которые могли бы на основе исторической памяти объединиться против колонизатора.

В пропаганде и юридически этническое вторжение приказом с самого верха поддерживается как "права меньшинств", и во всех странах Запада (= "Банкирской Империи") используется судебная/полицейская двойственность в отношении "нетолерантности", "расизма", этнически основанной преступности. Во всех странах, например, сраной Швеции или Финляндии, белого и местного осудят с большей жёсткостью, чем эмигранта - представителя "меньшинства", при формальном равенстве перед законом.

Эта мера тоже давно, с 2004 где-нибудь, введена в России новыми миграционными законами.

emdrone

[reposted post]Чёрный миф и адекватное отражение
мера1
ss69100
reposted by goodvim

Анализируя не первый год «чёрный миф» о Сталине и сталинизме я пришёл к выводу, что он двухсоставный. Это не столько клевета, сколько следствие неадекватного сознания, не понимающего законов естества и общественных отношений.

Ведь что такое «клевета»? Это свидетельство о том, чего не было.

А что такое неадекватность? Это рассуждения о несуществующих альтернативах тому, что было или есть.

Люди во второй половине ХХ века, вместо того, чтобы изучать законы естества - стали их выдумывать. А потом приписывать „нарушение” выдуманных ими „законов” политическим деятелям прошлого и настоящего.

Read more...Collapse )

[reposted post]Пиар на пожаре или о нравах воров и мракобесов
shel_gilbo
reposted by goodvim
По поводу сгоревшего собора Нотр-Дам в Париже не отметился только ленивый. Как известно, Нотр-дам дословно переводится «наша дама», и это словосчетание туристам объясняют как второе имя богоматери, масонам нижних градусов сообщают, что имеется в виду супруга Иисуса Мария – прародительница Меровингов и всех царствующих и царствовавших в Европе династий, масонам градусов повыше сообщают, что имеется в виду Изида, ну а масоны старших градусов понимают, что всё это словоблудие просто для развода лохов.

Так вот насчёт развода. Прежде всего – сгорел не собор, а его кровля. Однако же учинённый по этому поводу визг имел вполне конкретное денежное выражение. Если за пятнадцать лет рекламной кампании по сбору денег на реставрацию Нотр-Дама было собрано менее 100 млн. евро, то всего за двое суток визга по поводу его «утери» собран уже миллиард. Ради такого финансового результат сжечь сгнившую за 170 лет кровлю, которую и так собирались полностью менять – дело архивыгодное. Тем более, что действительно представлявшие художественную ценность скульптуры с кровли как раз накануне пожара сняли – поверим, что это просто удачное совпадение.

(Ну бывают такие совпадения. Например, накануне посадки Матиаса Руста на Васильевский спуск с моста сняли провода, чтобы его можно было  использовать как посадочную полосу, а на следующий день вернули на место. Следствие установило, что это было совпадением).

Разного рода «иксперды» вовсю завывают, что сгорели стропила аж 12 века. Что там было в 12 веке, конечно, неизвестно, но что там не было готической кровли – это понятно. Да и собор если и был, представлял собой в лучшем случае дешёвую землянку. В отличие от икспердов, я историю знаю неплохо, так что мне известно, что нынешний вид собор приобрёл при Наполеоне III, когда и были поставлены все эти стропила и появилась башенка, которой до того не было.

В башенке сей, кстати, и была оборудована капелла Изиды для масонов средних градусов посвящения, по какой причине туристов в сей масонский новодел близко не подпускали, так что они ничего не потеряли. Потеряли ли масоны – хз, может быть перестройка идёт плановая.

Во всяком случае уничтожение пожаром и так предназначенной к полной реконструкции кровли вряд ли стоит признавать трагедией мирового масштаба. Что касается закрытия собора для посетителей на время реставрации – оно и так планировалось.

Ну понятно, что событие – повод для завывания мракобесов, которые уже гонят гигабайты текстов про то, что произошедшее есть наказание бездуховной гейропе за ея нелюбовь к путену, православию и лично конкретному мракобесу-бюджетнику, считающему себя не говном, а светочем мирового разума. Но они завывают в таком ключе по любому поводу, иллюстрируя таким образом идею гностиков, что не всех полезно считать за людей. Нормальным же людям остаётся только наблюдать за очередным колыханием говен в интернете и не вестись на манипуляции и очередной баблоразвод.

 

[reposted post]Экономика и виртуальные миры - как мир устроен на самом деле.
they_fly
emdrone
reposted by goodvim
С кем бы вы ни вступали в спор, с марксистом или 'неоклассическим
рыночным либералом' (мм.. буду называть его по первым буквам
НеРыЛом), первым делом они обрисуют вам модель для рассуждений:

Марксисты: "представим себе, что вы заработали начальный
капитал и открыли производство, где у вас.. образуется
прибавочная стоимость...а из определяемой обществом
потребительской стоимости образуется ваша прибыль" и т.д.

НеРыЛы: "вы производите продукт, который на сбалансированном
рынке получает такую-то цену, у вас также есть накладные расходы,
и это определяет вашу прибыль"

Собственно, они оба говорят абсолютно одно и то же:
Read more...Collapse )

[reposted post]Кто больше других сжёг покрышек на улице – тот лучше других боролся с бедностью и коррупцией
мера1
ss69100
reposted by goodvim

Оппонент с вызовом сказал, что он не любит СССР.

Я же в ответ поинтересовался удивлённо: а почему он должен его любить? Это женщина или десерт?

Любовь и нелюбовь относятся к вопросам вкуса.


А о вкусах не спорят. Мы же говорим не про вкусовщину, а про меры, которые адекватны и необходимы исторической ситуации.

Я, например, не люблю хирургические операции. И даже их боюсь. Но если нужно делать операцию – то какой у меня выбор? Нельзя сводить вопросы вменяемости и адекватности к вопросам вкусовщины и демагогии.

Англичанам или немцам, убивавшим индейцев или белорусов, совершенно безразлично было, что про это думают индейцы или белорусы.

Хотят ли они умирать или не хотят – их никто не спрашивает. Нравится или не нравится им английский или немецкий образ жизни – тоже. Существует вызов «зачистки» - на который можно ответить адекватно, можно неадекватно, а можно не отвечать. В двух последних случаях вызов станет последним…

Украинство и вообще пост-советизм – родные братья и сиамские близнецы. Они рождены одной матерью – неадекватностью. Мама не хотела изучать объективную реальность – а хотела выдумать её, как ей было бы удобнее и приятнее.

Дети тоже. Мы живём во времена, когда неадекватность человека всё более и более подменяет его политический выбор и политическую дискуссию.

Ибо в политическом выборе цели и средства соответствуют друг другу[1]. В пространстве политики вы продвигаете то, чего вы хотите. Если же вы хотите одного, а продвигаете нечто прямо противоположное, то вы выпадаете из поля политики и попадаете в поле психопатологии.

Read more...Collapse )


[reposted post]Общество снова бейманули
мера1
ss69100
reposted by goodvim

Хабад, конечно, нацисты, но главное, что вы возбудили к ним вражду и за это ответите

В деятельности иудейской секты «Хабад Любавич» действительно есть фашистская составляющая, однако Роман Юшков и Дмитрий Разживин, возбудив вражду в отношении секты, совершили правонарушение, – таков основной вывод постановления судьи Дзержинского суда Перми Ольги Бейман.

Общественный деятель и управляющий ТСЖ признаны виновными в возбуждении ненависти и вражды, их наказание составило 20 и 10 тысяч рублей соответственно.

Постановление судьи Бейман составлено и выдано осуждённым сегодня 15 апреля.

Напомним, Юшков и Разживин были привлечены к ответственности при участии Дзержинского отдела полиции Перми, прокуратуры, Центра по противодействию экстремизму и ФСБ.

Основанием для этого стало то, что Юшков составил, а Разживин распространил объявление, приглашающее на официальные публичные слушания по строительству синагоги ультраортодоксальной хасидской секты «Хабад Любавич» на участке ул. Энгельса, 25 в Перми.

Несколько проведённых органами по делу психолого-лингвистических экспертиз показали, что в тексте объявления скрыто присутствует призыв к жителям высказаться против данного строительства, следовательно данное объявление призывает к дискриминации любавичских хасидов и возбуждает вражду к ним.

ДочитатьCollapse )


[reposted post]Механизм порабощения народов
мера1
ss69100
reposted by goodvim

Три метода, которыми Запад покоряет мир
За минувшие столетия концепция западного колониализма практически не изменилась.

Став более изощренной, её механизмы остались примерно теми же, что и на своей заре.

Как и ранее страны, не имеющие ресурсов, но узурпировавшие технологии, а также контроль над эмиссией валют эксплуатируют и угрожают тем, кто обладает недрами и не может дать сдачи.

Эксплуатация поддерживается заблаговременным устранением конкурентов, а потому всякое государство, пытавшееся в последние десятилетия скинуть с себя «колониальное» ярмо, непременно подвергалось попыткам внешней хаотизации. Подобная работа, как правило, осуществляется гибридными методами, и далеко не всегда в военном ключе.

После развала Советского Союза и блока стран, изолированных от доллара США, в мире начала свое формирование «однополярная» система. Процесс осознанно не форсировался и шел размеренно исключительно потому, что элиты Запада искренне верили в наступившее время «конца истории».

Read more...Collapse )


[reposted post]Ложь – источник болезней
мера1
ss69100
reposted by goodvim

Я иногда перечитываю некоторые, понравившиеся мне, статьи, которых, к сожалению слишком мало. Это те, которые дают какую-то пользу для человека, кроме интереса. Такой статьей, тему которой я решил продолжить, явилась статья Дмитрия Шаменкова «Самый короткий путь к улучшению здоровья».

Речь в ней идет о том, как нечестность влияет на наше здоровье. Общепринятая нечестность или ложь – это обман другого человека. Другими словами, ложь – это расхождение слова с делом. Чаще всего это выражается в невыполнении обещаний.

Но самая опасная ложь – политическая, через средства массовой информации. Это уже оружие холодной войны, когда больными оказываются целые народы.

Read more...Collapse )

[reposted post]Десять заповедей строже Соблюдаются в природе. Чем, поверьте, даже в самом Христианнейшем народе!
мера1
ss69100
reposted by goodvim

3.7. «Ворон ворону глаз не выклюет».

...Это именно так не только в поговорке.

У всех хищных, хорошо вооруженных, и вообще потенциально способных мгновенно прикончить себе подобного при желании, природа, как мы уже рассказали, выработала особо эффективные способы предотвращеть взаимное смертоубийство с помощью позы подчинения.

Мощные клювы, когти, рога, бивни, ядовитые зубы змей — все это, в основном, оружие для хищничества или для защиты от хищников, но отнюдь не для убийства своих собратий по виду.

Как обеспечивается такой эффект?

Поссорились, к примеру два ворона-самца. Приняли позу угрозы, начали и драку, но клюют друг друга в крылья и спину, да и то не в полную силу. Вдруг один резко повернул голову: подставил другому незащищенный затылок: «На, клюй!»

Второй тут же замер на мгновение, отвернулся, в свою очередь. Драка прекратилась. А в глаза врановые птицы друг друга, и правда. не клюют практически никогда, по крайней мере, в природных условиях (см. ниже). Высшее проявление ласки у этих птиц: чистить перышки возле глаз друг у друга.

Read more...Collapse )