?

Log in

No account? Create an account

[sticky post]Снова актуально
goodvim



Я убит подо Ржевом
в безымянном болоте,
В пятой роте,
На левом,
При жестоком налете.


Я не слышал разрыва
И не видел той вспышки, —
Точно в пропасть с обрыва
—И ни дна, ни покрышки.


И во всем этом мире
До конца его дней —
Ни петлички,
Ни лычки
С гимнастерки моей.


Я — где корни слепые
Ищут корма во тьме;
Я — где с облаком пыли
Ходит рожь на холме.


Я — где крик петушиный
На заре по росе;
Я — где ваши машины
Воздух рвут на шоссе.


Где — травинку к травинке —
Речка травы прядет,
Там, куда на поминки
Даже мать не придет.


Летом горького года
Я убит. Для меня —
Ни известий, ни сводок
После этого дня.


Подсчитайте, живые,
Сколько сроку назад
Был на фронте впервые
Назван вдруг Сталинград.


Фронт горел, не стихая,
Как на теле рубец.
Я убит и не знаю
—Наш ли Ржев наконец?


Удержались ли наши
Там, на Среднем Дону?
Этот месяц был страшен.
Было все на кону.


Неужели до осени
Был за ним уже Дон
И хотя бы колесами
К Волге вырвался о н?


Нет, неправда! Задачи
Той не выиграл враг.
Нет же, нет! А иначе,
Даже мертвому, — как?


И у мертвых, безгласных,
Есть отрада одна:
Мы за родину пали,
Но она —Спасена.


Наши очи померкли,
Пламень сердца погас.
На земле на проверке
Выкликают не нас.


Мы — что кочка, что камень,
Даже глуше, темней.
Наша вечная память
—Кто завидует ей?


Нашим прахом по праву
Овладел чернозем.
Наша вечная слава
—Невеселый резон.


Нам свои боевые
Не носить ордена.
Вам все это, живые.
Нам — отрада одна,


Что недаром боролись
Мы за родину-мать.
Пусть не слышен наш голос,
Вы должны его знать.

Вы должны были, братья,
Устоять как стена,
Ибо мертвых проклятье
—Эта кара страшна.


Это горькое право
Нам навеки дано,
И за нами оно
—Это горькое право.


Летом, в сорок втором,
Я зарыт без могилы.
Всем, что было потом,
Смерть меня обделила.


Всем, что, может, давно
Всем привычно и ясно.
Но да будет оно
С нашей верой согласно.


Братья, может быть, вы
И не Дон потеряли
И в тылу у Москвы
За нее умирали.


И в заволжской дали
Спешно рыли окопы,
И с боями дошли
До предела Европы.


Нам достаточно знать,
Что была несомненно
Там последняя пядь
На дороге военной, —


Та последняя пядь,
Что уж если оставить,
То шагнувшую вспять
Ногу некуда ставить...


И врага обратили
Вы на запад, назад.
Может быть, побратимы.
И Смоленск уже взят?


И врага вы громите
На ином рубеже,
Может быть, вы к границе
Подступили уже?


Может быть... Да исполнится
Слово клятвы святой:
Ведь Берлин, если помните,
Назван был под Москвой.


Братья, ныне поправшие
Крепость вражьей земли,
Если б мертвые, павшие
Хоть бы плакать могли!


Если б залпы победные
Нас, немых и глухих,
Нас, что вечности преданы,
Воскрешали на миг.


О, товарищи верные,
Лишь тогда б на войне
Ваше счастье безмерное
Вы постигли вполне!


В нем, том счастье, бесспорная
Наша кровная часть,
Наша, смертью оборванная,
Вера, ненависть, страсть.

Наше все! Не слукавили
Мы в суровой борьбе,
Все отдав, не оставили
Ничего при себе.

Все на вас перечислено
Навсегда, не на срок.
И живым не в упрек
Этот голос наш мыслимый.


Ибо в этой войне
Мы различья не знали:
Те, что живы, что пали,
—Были мы наравне.


И никто перед нами
Из живых не в долгу,
Кто из рук наших знамя
Подхватил на бегу,


Чтоб за дело святое,
За советскую власть
Так же, может быть, точно
Шагом дальше упасть.


Я убит подо Ржевом,
Тот — еще под Москвой...
Где-то, воины, где вы,
Кто остался живой?!


В городах миллионных,
В селах, дома — в семье?
В боевых гарнизонах
На не нашей земле?


Ах, своя ли, чужая,
Вся в цветах иль в снегу...
Я вам жить завещаю —
Что я больше могу?


Завещаю в той жизни
Вам счастливыми быть
И родимой отчизне
С честью дальше служить.


Горевать — горделиво,
Не клонясь головой.
Ликовать — не хвастливо
В час победы самой.


И беречь ее свято,
Братья, — счастье свое, —
В память воина-брата,
Что погиб за нее.


А. Твардовский,
1945-1946

Точки над Ё
goodvim
Суть
Чтобы вопросов не возникало: данный блог - личная записная книжка и материалы в ней только те, которые меня "зацепили". Сам не пишу по причине лени и тупизны занятости, случайно забредшие в мой блог могут без стеснения порыться в его содержимом и, может быть, найти для себя что нибудь, всякое, разное, даже утащить это к себе.
И небольшое дополнение: ПТН - ПНХ! Ибо справедливо. Почему справедливо, спросите вы? А вот поэтому:

10 пунктов Вашингтонского Консенсуса, в переводе с официоза на русский

.. на днях случайно наткнулся на свой же пост из далёкого 2011.
Опуская устаревшие разборки о том, кто такой кургинян, и как он
соотносится с кара-мурзой и блоггером крыловым, я, пожалуй,
перепечатаю список из 10 пунктов Вашингтонского Консенсуса
в переводе на понятный русский.

Сейчас, после долгого, затянувшегося заглатывания промышленности
и инфраструктуры страны-материка, СССР, западные перешли к зажёвыванию
социалки и т.д. Это - не новая придумка, а просто следующая ступень
АЛГОРИТМА СТАНДАРТНОЙ ФИНАНСОВОЙ ОККУПАЦИИ стран.
И держать напоминалку о сути самого алгоритма в целом, думаю, полезно.



//текст ниже - с добавлениями пост-фактум, т.е. по результатам уточнений в комментариях//

--------------------snip: из поста 2011 года--------------------
Сегодня РФ - режим Вашингтонского Консенсуса в кристально чистом виде. Этого не осознают может быть 90% патриотично настроенных читателей, которые (правильно) критикуют РФ за частности, пользуясь фразами "но мы как всегда", "а у нас", "власти тупые, они не понимают"...
Не "мы", не "у нас", и власти делают что-то совсем не от глупости.


Термин был введён в 1989 году экономистом Виллиамсоном для обозначения мер, применяемых Банкирской Империей (США и союзниками) при захвате стран в колониальное подчинение и необходимых для перехода от независимой экономики к колониальной и полностью зависимой. Стандартный список состоит из 10 положений, которые мы перепишем из новоречи в более резких выражениях на человеческом языке:


1. Fiscal policy discipline; Уничтожение собственной эмиссии денег ("фискальная дисциплина" на новоречи), и вливание в сферу обращения доллара - схему как это делается сейчас опускаю.
Далее как правило вводится режим "Currency Board", т.е. внутренних денег разрешено печатать ровно столько, сколько на доллары наторговали за границу. Напомню, что управление количеством денег в обороте - возможность их недостатком создать рукотворно Великую Депрессию - самый главный финансовый механизм колонизации и деиндустриализации, сведения к сырьевой колонии.
//ДОБАВЛЮ - из вышесказанного следует, что далее государство (и в частности им поддерживаемые общественные пенсии, школы и т.д.) сажаются на 'строгий бюджет', в который они будут обязаны втискиваться. Т.е. колонии не могут повторить практику метрополии, США, по оплате статей бюджета из вновь создаваемых, по нужде, собственных денег//

2. Redirection of public spending from subsidies ("especially indiscriminate subsidies") toward broad-based provision of key pro-growth, pro-poor services like primary education, primary health care and infrastructure investment;
Запрет на социальные траты вроде образования, здравоохранения, пенсий и т.д. Переводятся от схем 'общих субсидий', выплат народу - на схемы конкретного финансирования узких проектов, приносящие прибыль спекулянту-паразиту (например, путем вовлечения денег в страховые схемы или в спекуляцию на биржах пенсионными деньгами при уничтожении возможности неспекулятивного накопления или выделения государством напрямую).
//ПОЯСНЕНИЕ Я это толковал бы как, например, вместо "бабушка имея пенсионный билет, ездит всюду без денег", т.е "широких неконкретных льгот/субсидий" перевести на "бабушка всюду платит сама, но на особый счет позже ей придут какие-то деньги, выделенные на целевые компенсации". При этом компенсировать могут 3 поездки в месяц, опаздывать, прокручивать деньги, растаскивать или отводить на "содержание фонда" - что было невозможно при немонетизированной натуральной льготе//

3. Tax reform – broadening the tax base and adopting moderate marginal tax rates;
"реформа" налогов - (а) расширить для охвата всего работающего населения и (б) де-факто исключить или ослабить налоги на паразита.

Достигается стандартно по Фридману 'плоским' налогом в 13-15% на всех без разбору, и бедных и мега-богатых (прогрессивный как дискриминирующий богатых для колонизаторов непереносим). Эта схема не применяется ни в одной другой большой экономике, только в колониальной РФ, насколько я знаю.

4. Competitive exchange rates
//ПОЯСНЕНИЕ: это относится к поддержанию определенных "конкурентных" цифр для обмена внутренних денег на внешние - т.е. удобных для гнобления внутренней экономики, вывоза прибылей и т.д.

Ну, тех, которые по Конституции будучи обязанным поддерживать 'стабильно' (рубль к доллару), Центральный Банк по команде из МВФ "отпустил в свободное плавание", что сегодня позволяет через биржу Западным финансистам выводить из страны огромные количества денег. ЦБ России выступил как агент и активист после 2014го, сделав это возможным, нарушив Конституцию, и при этом не удостоившись никакого официального порицания или воздействия со стороны иных властей//

// ПОЯСНЕНИЕ "esq" из комментария:
"Конкурентный обменный курс" означает, то подчиненная страна лишается собственных мер контроля за курсом и подчиняется т.н. "руке рынка". Что в свою очередь в условиях валюты маленькой и слабой страны против доллара значит, что стабильность внутренней валюты находится в очень шатком зависимом положении и финансовой стабильности может быть нанесен огромный ущерб в кратчайшие сроки.

Кроме того, уже несколько веков известно простое правило: "плохие деньги вытесняются хорошими". В отношении вопроса обменного курса это следует понимать так, что как средство накопления "хороший доллар" всегда лучше местечковой валюты чем обеспечивается непрерывный и постоянный переток в доллар под угрозой разрушения слабой валюты, если переток не имеет должной скорости. //

5. Interest rates that are market determined and positive (but moderate) in real terms;
Введение ростовщичества с "определяемыми рынком" процентами. В первую очередь это относится к принципам работы банковской системы - как попадают деньги в оборот, организация схем, в которых они участвуют и т.д.
//см также второе пояснение из пункта 4//

6.1 Trade liberalization – liberalization of imports, with particular emphasis on elimination of quantitative restrictions (licensing, etc.); any trade protection to be provided by low and relatively uniform tariffs;
"Либерализация торговли" - т.е. открытие границ для ввоза дешевых зарубежных товаров. При одновременном погроме (как правило, финансовыми методами, установлением уровня цен, недостатком денег в обороте и т.д.) местной промышленности колонизатором приводит к добиванию её в "честной конкуренции". В стране оставляют то, что нужно колонизатору, часто это сырьё, иногда нужные ему для собственного функционирования отдельные отрасли.
Второй стороной является открытие финансовых потоков через границы колонизированного государства: вывоз прибыли колонизатором должен быть беспрепятственным.
Все визги в РФии о том, что местные владельцы-олигархи "крадут" глупы, т.к. делаются с позиции непонимания того, что (а) олигархи есть зицпредседатели представляющие интересы колонизатора и (б) вывоз денег есть главная цель всего действа, а не частные "кражи". Помимо небольшого процента идущего на роскошь-потребление эти деньги более не принадлежат зицпредседателям, хотя внешне они могут выглядеть иначе.


(забытый в английской википедии но важный подпункт)
6.2. "Либерализация труда" на собачьем - в переводе на человеческий это означает уничтожение всех законов и организаций по охране трудящихся. Уничтожение профсоюзов. В центре Банкирской Империи, в США, например, можно уволить в тот же день без объяснения причин. В СССР этого сделать было нельзя. Во Франции когда во власть смогли поставить Саркози и банкирские холуи капали слюнями радуясь, что "теперь начнутся реформы" первые попытки ввести подобные законы вызвали забастовки по всей стране.
Труд должен быть полностью "гибким", оплачиваемым по минимуму и нанимаемым/увольняемым по желанию колонизатора. Все принципы главенства поддержания жизни для населения в стране при вторичности интересов получателей прибыли обязаны замениться на принцип примата прибыли при абсолютном безразличии к вопросам выживания населения - в рамках того, что колонизатору потребно для извлечения прибыли

7. Liberalization of inward foreign direct investment;
Открывание (т.е. принятие законов и практик) страны для возможности покупки внутренней экономики/предприятий зарубежными хозяевами. Это называется собачьим словом "инвестиции" и их не объясняя сути в СМИ продают как самое главное, как цель экономической деятельности для туземцев. (А еще они смогли так поднять свой бизнес, сделать его прозрачным, что к ним пришли иностранные инвесторы - т.е. их - тут надо кончить (meaning as in sex) - купили представители Банкирской Империи для того, чтобы вывозить прибыли к себе)

8. Privatization of state enterprises;
Приватизация государственного сектора. По возможности наиболее полная, включая в особенно успешных случаях приватизацию структур поддержания жизни в стране (вода, энергетика, еда и т.д.)

9. Deregulation – abolition of regulations that impede market entry or restrict competition, except for those justified on safety, environmental and consumer protection grounds, and prudent oversight of financial institutions;
"Дерегуляция" на собачьем - т.е. уничтожение всех законов, которые мешают захвату и колонизации иностранными представителями (часто в обличье их туземных зиц-председателей вроде ходорковских или дерипасок, "дружащих" с Ротшильдами) предприятий и отраслей экономики страны. Именно для этого нужно держать постоянно действующие Парламенты - для ежедневного принятия "законов" в ходе постоянно ведущейся войны за захват. Помню в ранней молодости меня сильно удивляло, зачем нужны парламенты - ведь законы как бы созданы и незыблемы (традиционные не убий, не укради и т.д.), и менять их приходится довольно редко? Но если понять постоянную войну паразита за захват, то смысл "представительной демократии" в парламенте "вдруг" обретает полный смысл. Т.е. законотворчество - как акции войны, длинная череда атак на 'старый порядок' ради закрепления нового паразитарного. А не 'незыблемый, от Бога свод законов' как принято понимать традиционно


10.Legal security for property rights.
Однако - предыдущее при одновременном полном обеспечении юридической защиты "для прав собственности", т.е. переводя с собачьего - разрушение охранявшего социальное государство при защите захваченного новым колониальным хозяином с полным применением перестроенного репрессивного аппарата, с судами, зинданами и внесудебными погромами ОМОНом (в РФ, в США это называют SWAT teams) и т.д.


------------------------
В России за 20 лет произошло два фундаментальных события.
(1) в 1990е произошел захват власти западными деньгами (условно, Ельцин)
(2) в 2000е произошло установление и юридическое закрепление всех институтов во исполнение пунктов Вашингтонского Консенсуса (Путин, Медведев - работающие с бессменными Кудриным и Чубайсом, а также западными советниками вроде Юргенса или Дворковича и т.д.)

Поэтому, запомните главное: В России действует режим Вашингтонского Консенсуса.


------------------------
ДАЛЕЕ,
для установления этих экономических правил игры в России были введены доказавшие свою успешность как внутри Банкирской Империи, так и в предыдущих колониальных завоеваниях СОЦИАЛЬНЫЕ меры.

(1) Т.к. экономический захват приводит к обнищанию населения и может вызвать его бунт, то захватчик превентивно (а потому всегда успешно, когда население еще не понимает) устанавливает некоторые конструкты ТАКЖЕ В ПРОПАГАНДЕ. Оккупант, Банкирская Империя, подавляет большинство в населении стран - как следствие вводится политика "особых прав меньшинств", любых меньшинств, которые всегда и безусловно должны быть защищены от большинства и их "права" должны всегда гарантироваться в ущерб правам большинства.
Это есть прямое отрицание главного принципа демократии (принятия решений по большинству голосов и т.д.) - и именно это продаётся сегодня Банкирской Империей как единственно верное исполнение "демократии"

(2) Помимо этого, во всех странах подчиненных Банкирским Империям для удержания большинства вводятся этнические войны

Если главное сопротивление могут оказать (немцы, французы, белые американцы .... - историческое население стран), то надо ввести несмешивающуюся идеально было бы расово иную миграцию в страну, чтобы демографически, навсегда уничтожить большинство исторических хозяев страны, которые могли бы на основе исторической памяти объединиться против колонизатора.

В пропаганде и юридически этническое вторжение приказом с самого верха поддерживается как "права меньшинств", и во всех странах Запада (= "Банкирской Империи") используется судебная/полицейская двойственность в отношении "нетолерантности", "расизма", этнически основанной преступности. Во всех странах, например, сраной Швеции или Финляндии, белого и местного осудят с большей жёсткостью, чем эмигранта - представителя "меньшинства", при формальном равенстве перед законом.

Эта мера тоже давно, с 2004 где-нибудь, введена в России новыми миграционными законами.

emdrone

[reposted post]Разрушение Земли Галлии (гравюры)
мера1
ss69100
reposted by goodvim
Данное видео публикуется исключительно в рамках гипотезы.

Из аннотации. На старинных гравюрах изображено, как с помощью жезла Кадуцей разрушена и опустошена Земля-Галлия.

Но тогда что же получается? Что обезвоженные пустыни, кратеры многокилометровых размеров - это последствие варварского изъятия ресурсов планеты.

И всё это происходило под именем мировых войн и крещения народов?



***

[reposted post]Особенности национальной игры в "Царя горы".
chelovek888
reposted by goodvim


Все, начиная с детского возраста играют в "царя горы". Инстинктивно-эмоционально все хотят быть большими, сильными и богатыми. На самом верху пищевой цепочки. Мальчики играют в солдатики, командуя в воображении целыми армиями. А девочки поголовно чувствуют себя принцессами, готовыми отдаться лишь самым сильным, красивым и богатым повелителям этого мира.

Что именно и в какой именно момент происходит с русскими мальчиками и девочками, отчего они довольно скоро превращаются в дедушек и бабушек, сразу перепрыгивая в закат, минуя рассвет? Дедушки начинают говорить: "подальше от начальства, поближе к кухне", "мне не интересна политика", "наверху все уже поделено и за нас все решено", "там тААкие сИИрьезные люди и тААкие сИИрьезные многоходовочки, нам не понять!". А бабушки говорят: "выскочу замуж поскорее, пока есть вариант", "надо вскрыть девственность поскорее, чтоб потом не загружаться и не заморачиваться", "куй железо - пока он горяч и готов вкладывать в тебя бабки".

Read more...Collapse )


[reposted post]Поколение Маугли
мера1
ss69100
reposted by goodvim

Если мне или вам (человеку достаточно развитому, раз «ЭиМ» читаете) предложат купить индульгенцию от папы римского, мы сперва удивимся, а потом, естественно, откажемся.

Мы стоим на том уровне сознания, когда идея выкупать грехи за деньги у какого-то сомнительного посредника в Ватикане кажется нелепой, глупой, а для верующего – ещё и кощунственной.

Поскольку мы папской индульгенции не купим никогда, ни дорого, ни дёшево, ещё более странно ждать от нас протест из-за отсутствия индульгенций. Мол, мы возмущены и в гневе, что никто не ходит по улицам, не предлагает папских грамот, сетевой маркетинг вообще обошёл стороной эту тем, и т.п.

Вы можете представить себе, что кто-то такое будет требовать? Нет? А я могу…

Папские индульгенции в Средние Века имели обширный рынок сбыта и жгучий спрос. Купить отпущение грехов у бродячего торговца считалось умным и дальновидным поступком.

Некоторые разбойники, прежде чем грабить монаха-коммивояжера, сперва покупали у него индульгенцию. Очистившись – отбирали и свои и чужие деньги в рамках грабежа…

Read more...Collapse )

[reposted post]Почему Путин выполняет указания МВФ?
shel_gilbo
reposted by goodvim
Несколько раз в своих ответах вы упоминали о том, что повышение пенсионного возраста в России - директива МВФ, и что Путин ее просто отпиарил.
Можно ли попросить немного больше подробностей - в том смысле, почему Россия до сих пор выполняет указания МВФ (устные обещания Ельцина приплетать необязательно), а также что может быть в том случае, если Россия так или иначе пошлет МВФ в пешее эротическое путешествие с их директивами.
Дмитрий



В РФ в октябре 1993 года власть захватила группировка, которая имеет своей целью вписывание РФ в мировую финансовую систему как базовое имущественное и потоковое обеспечение эмиссии доллара. Эта группировка и осуществляет указанную политику.

Понятно, что любое другое правительство, не будучи связано соответствующими обязательствами, так или иначе сможет вернуться к политике финансового суверенитета. Её полная реализация позволила бы получить в бюджет ежегодно до 6 трлн. руб. только за счёт сеньоража эмитента. Кроме того, перевод внешнеторговых сделок в рубли привёл бы к тому, что профицит торгового баланса фиксировался бы в рублях, а не в долларах, что повлекло бы или резкий рост курса рубля, или позволило бы привлечь в бюджет и на внутренние кредиты ещё около 12 трлн. руб. (в случае фиксации нынешнего курса).

В настоящее время и эмиссионная прибыль, и профицит торгового баланса идут на укрепление доллара и, (косвенно, через ряд механизмов)на финансирование бюджета США и присвоение прочими хозяевами ФРС. В этом и заключается экономическая функция режима Ельцина-Путина, за который избиратели исправно голосуют с 1996 года.

200 млрд. долларов торгового баланса и 100 млрд. сеньоража эмитента – это та сумма, которую ежегодно по воле электората выкачивается из экономики РФ в пользу «мировой финансовой системы», т.е. хозяев ФРС. За 1994-2019 годы общая сумма потерь экономики только от этих двух механизмов оценивается в 4-6 трлн. долларов (при пересчёте на покупательную способность доллара 2019 года – в 12-18 трлн. долларов.) Это -  не только текущие потери, наголосованные себе электоратом, но и недовложение в основные фонды. Как минимум половина этих сумм – это не сделанные капиталовложения, то есть украденное у молодого поколения. Благодаря политике режима во исполнение воли электората, за эти 25 лет не построено как минимум полтора миллиарда метров жилья (по 10 метров на человека), что порождает ужасную скученность как семейного жилья, так и студенческих общежитий. Недовложения в коммерческую и социальную недвижимость вызывают крайнюю дороговизну аренды, а недовложения в развитие инфраструктуры обрекают нынешнее молодое поколение до старости мучаться в пробках, на разбитых дорогах и забитом метро.

Все это  - плата, которую платит молодое поколение за тот выбор, который наголосовали их бабушки и дедушки, а частично и родители.

Почему и как из этих цифр неумолимо вырисовывается венесуэльский сценарий дальнейшего развития б/РФ, я расскажу на семинаре 14-15 сентября в Москве.

[reposted post]Еще раз о фашизме современного либерализма
старина
smirnoff_v
reposted by goodvim
Некоторые граждане, увидев, что я назвал либералов фашистами, решили, что я это так, для красного словца и в полемическом задоре. Ан нет! И постараюсь объяснить.

Дело в том, что мы – я имею в виду старшее поколение, воспитаны на представлениях о либералах веков эдак 18-19. Такое представление сделалось частью советской официальной картины мировой истории. А туда попало из текстов классиков марксизма, которые сами имели случай проживать в 19 веке. Речь шла об общественно-политическом движении, на знаменах которого было начертано «Свобода слова!», «Свобода собраний!», «Равенство всех перед законом!», «Свобода личности и общества», представление о естественных правах человеческой личности, ограничение законом же роли государства и церкви и т.д. Все красиво и достойно.



Дело в том, что либерализм возник и расцвел в эпоху, когда ветшал, но еще вполне был жив абсолютизм, а церковь вмешивалась во все стороны жизни человека, руководствуясь при этом исключительно своими догмами. И либерализм поставил себе прогрессивную задачу по преодолению этой нехорошей ситуации. Маркс и Энгельс, а также другие деятели коммунистического движения, понятное дело, шли дальше. Они вскрыли реальные, материальные причины того, почему в одну эпоху господствовали абсолютные монархи и папа с кардиналами, а им на смену приходят капиталисты и либеральные взгляды. Они прекрасно понимали, что либерализм, эту буржуазное общественно-политическое движение. Но поскольку насущной задачей для практически всех стран тогдашнего мира (даже самой передовой в экономическом плане – Англии и быстро развивающихся США) была ликвидация вышеназванных феодальных пережитков, не было никаких сомнений, что в политическом плане марксисты вполне могли входить в союз с этими буржуазными либералами.
А сам либерализм, причём либерализм зачастую революционный воспринимался весьма положительно и в таком же ракурсе вошел в официальную советскую картину исторической жизни. Помните, например, роман и советский фильм «Овод»?

Read more...Collapse )

[reposted post]Время лицедеев во власти и под властью
мера1
ss69100
reposted by goodvim

- 1 -

Смотришь в экран телевизора, слушаешь речи политиков, журналистов и актёров, задумываешься над «соц-сетевыми кумирами» подростков и молодежи в России да и во всем мире.

Пытаешься вникнуть в глубокомысленные речи и реплики первых лиц ведущих и не ведущих стран мира – США, Британии, Германии, Франции, Турции, Китая, России, Канады, Индии, Пакистана, Ирана, Бразилии, Аргентины, Австрии, Японии, Польши, Украины, Казахстана, Киргизии, Италии, Норвегии, Бельгии, Испании и т.п.

И когда видишь, что главными «героями» экрана и похоронных речей являются актеры и только актеры, – приходишь к печальному выводу, что наступившее историческое время, которое мы переживаем, можно назвать «временем лицедеев во власти и под властью».

Что все социальные отношения во власти и под властью пропитаны фальшью, лицемерием, бездуховностью, «кажимостью», тем «безумием», которое рождается (по Н.А. Бердяеву) корыстным интересом, прибылью, деньгами, теми «цифровыми ценностями», о которых писал Дж.Сорос, и которые перечеркивают традиционные ценности и культуру, а вместе с ними и человека вообще.

Read more...Collapse )

[reposted post]Русофобская Польша нагло фальсифицирует историю Второй мировой войны
мера1
ss69100
reposted by goodvim

В Польше русофобская власть снесла более 420 советских памятников
За последние годы в Польше снесли 427 советских памятников, установленных вне мест захоронений. Из 561 монумента осталось только 134. Об этом сообщил посол России в Польше Сергей Андреев, чьи слова приводят "Известия".

Напомним, что в 2017 году Варшава приняла поправки к закону о декоммунизации. Новые правила предусматривали, в частности, уничтожение до 31 марта 2018 года мемориалов, которые "пропагандируют коммунизм", а также находящихся вне территорий воинских захоронений.

Главным образом к этой категории в Польше отнесли памятники советским воинам-освободителям.

По словам дипломата, в Польше отрицается освобождение страны Красной армией, из-за чего возобновление взаимодействия с Варшавой по историческим вопросам не представляется возможным.

Более того, согласно проводимой нынешними польскими властями исторической политике, советские войны страну якобы не освобождали, а оккупировали, а оставшиеся памятники символизируют "советское доминирование в Польше в послевоенный период".

"Польские власти протесты российской стороны демонстративно игнорируют и не скрывают расчетов на то, что после завершения сноса памятников вопрос будет закрыт и тема постепенно сойдет на нет", – объяснил посол.

Дипломат указал, что Москва не намерена принимать участие в инициативах по переносу памятников из Польши в Россию, поскольку они "должны стоять там, где происходили события и совершали подвиги герои". Кроме того, он отметил, что российская сторона не будет отвечать Варшаве на ее недружественные действия по принципу "око за око".


Сергей Новиков


***


Источник.
.


[reposted post]Дм. Перетолчин: Как устроены мировые элиты
мера1
ss69100
reposted by goodvim
Обычно Перетолчин интересно рассказывает. А если бы ещё его пореже перебивал токшоумен Фефелов...